Gå til hovedinnhold
Bli kunde Kundeportal

Filmopptak: Hans-Wilhelm Steinfeld: Hvem er Putin?

Seminar

Filmopptak: Hans-Wilhelm Steinfeld: Hvem er Putin?

Hvordan endte Russland opp med å invadere Ukraina? Hvem er Vladimir Putin, og hva er hans posisjon innad i Russland? Hva er mulige løsninger på konflikten? Dersom du er kunde av Fondsfinans Kapitalforvaltning kan du kontakte oss for å se opptaket av et tidsaktuelt foredrag med Hans-Wilhelm Steinfeld. Ta kontakt med fondsinvestor@fondsfinans.no eller 23 11 30 00.

Publisert: 17.03.2022
Filmopptak: Hans-Wilhelm Steinfeld: Hvem er Putin?

Steinfeld er en norsk journalist, historiker, forfatter og programleder. Hans spesialfelt er Russland, hvor han har vært utenrikskorrespondent i Moskva for NRK fire ganger, 1980–1984, 1988–1994, 2000–2003 og 2010–2014.

Opptaket ble gjort onsdag 16. mars 2022

Har du noen spørsmål? Ta kontakt på fondsinvestor@fondsfinans.no eller 23 11 30 00

Har høyrentemarkedet bunnet ut allerede?

Nyheter

Har høyrentemarkedet bunnet ut allerede?

Russlands brutale invasjon av Ukraina har ført til at de fleste norske høyrentefond har fått en negativ verdiutvikling på et par prosent. Verdifallet skyldes både økt usikkerhet omkring de makroøkonomiske utsiktene, samt at høyrentefondene har fått en del innløsninger fra sine kunder. Situasjonen kan kanskje minne litt om likviditetskrisen i mars 2020. Et relevant spørsmål er derfor om bunnen er nådd for denne gang, eller om det er grunn til å frykte at nedturen fortsetter.

Publisert: 16.03.2022
Har høyrentemarkedet bunnet ut allerede?

Som grafen under viser, er det tegn til at høyrentemarkedet allerede har bunnet ut.

Sammenlignet med den koronaskapte kollapsen i mars 2020, har nedturen denne gang vært svært moderat. Enkelte spør seg hvordan det kan ha seg. Vi tror hovedforklaringene er:

  • Krigen i Ukraina vil trolig ikke gi dramatiske konsekvenser for verdensøkonomien. I mars 2020 var det til sammenligning frykt for at koronaviruset nærmest var svartedauden, og at en pandemi kunne føre til nærmest full stopp i global økonomisk aktivitet og en kollaps i det finansielle systemet. De fleste markedsaktører mente at betydelig lavere aksje- og obligasjonskurser var en naturlig konsekvens.
  • Så lenge krigen ikke eskalerer utenfor Ukrainas grenser, er det relevant å sammenligne med noen andre kriger fra relativt nær forhistorie. Empirien viser at globale kapitalmarkeder som regel ikke blir påvirket veldig lenge av krigsutbrudd.

  • Olje- og gassprisene har steget kraftig, i motsetning til i mars 2020, da oljeprisen stupte. Det har bidratt til at den norske kronen har holdt stand og petroleumsrelaterte selskaper steget i kurs.
  • Den norske kronen har økt i verdi siden invasjonen, sammenlignet med det brutale fallet i mars 2020. Kronefallet skapte da et kraftig salgspress i rentemarkedene fordi mange aktører hadde sikret sine valutadenominerte investeringer mot valutasvingninger. Å være beskyttet mot valutasvingninger innebar at man måtte selge obligasjoner for å stille opp med penger til marginkrav etter hvert som kronen svekket seg. De internasjonale markedene opplevde en likviditetskrise, men det nordiske høyrentemarkedet fikk det ekstra tøft.

Les også: Kan det komme en ny likviditetskrise i høyrentemarkedet, eller var mars 2020 en hundreårsbølge?

Kan det komme en ny likviditetskrise i høyrentemarkedet, eller var mars 2020 en hundreårsbølge?

Nyheter

Kan det komme en ny likviditetskrise i høyrentemarkedet, eller var mars 2020 en hundreårsbølge?

Høyrentemarkedet er i teorien mindre risikabelt enn aksjemarkedet. Da høyrentemarkedet i mars 2020 falt nesten like mye som aksjemarkedet, var det derfor mange som hevet øyenbrynene og konkluderte med at høyrentemarkedet kan bli svært illikvid når markedene blir veldig dårlige. Heldigvis har årets nedtur vært mer i tråd med lærebøkene.

Publisert: 16.03.2022
Kan det komme en ny likviditetskrise i høyrentemarkedet, eller var mars 2020 en hundreårsbølge?

Til tross for en del innløsninger har fondene ikke vært i nærheten av panikksalg. Det er mye som taler for at høyrentemarkedene har fått et ufortjent dårlig rykte, og at de er mer likvide enn skeptikerne tror. Noen observasjoner som understøtter dette er:

  • Høyrentefondene har normalt en betydelig andel likvide midler. Disse midlene består av bankinnskudd, lavrisikopapirer (IG), obligasjoner med kort tid til forfall, osv. Disse midlene holdes hovedsakelig for å dekke eventuelle likviditetsbehov som kan oppstå ifm. innløsninger. Dersom markedsituasjonen tilsier at det kan komme en større bølge av innløsninger, må forvalterne vurdere om det er behov for å selge «litt av alt», inkludert mer illikvide papirer. Høyrentefondene har trolig noe mer likvide midler nå enn tidligere, grunnet erfaringene fra likviditetskrisen i mars 2020.
  • Høyrentemarkedet består av langt flere aktører enn høyrentefond. Andre profesjonelle aktører, som livselskaper, pensjonskasser, Statens Pensjonsfond, stiftelser og «family offices» eier en betydelig andel av utestående høyrenteobligasjoner. De fleste av disse opplever ikke innløsninger når risikoappetitten avtar, og er derfor ikke nødt til å selge. Det betyr riktignok ikke at de vil kjøpe med en gang kursene faller. Det gjør de kanskje først når kursene har falt og timingen virker riktig.
  • Når markedene blir svakere, stopper emisjonsaktiviteten naturlig opp. Kombinert med at fondene innkasserer penger fra renteavkastning og obligasjonsforfall, fører dette til at høyrentefondene får mer likviditet.
  • Selskaper som har lånt penger i høyrentemarkedet og kunne tenke seg å nedbetale gjeld, bistår gjerne markedet med tilbakekjøp når markedene er svake og kursene har falt. Når lånene kjøpes tilbake til markedskurs, innebærer det gjerne at selskapene får nedbetalt gjeld med rabatt.

Den siste tids nedtur har gitt indikasjoner på at høyrentemarkedet faktisk er mindre volatilt enn aksjemarkedet, slik teorien tilsier. Verdifallet på den nordiske aksjeindeksen Vinx var i hvert fall betydelig større enn nedgangen for våre høyrentefond. Vi håper og tror at vi i årene fremover vil erfare at så fortsatt er tilfelle, og at nedturen i mars 2020 vil vise seg å ha vært en slags hundreårsbølge!

Les også: Har høyrentemarkedet bunnet ut allerede?

Børsintervjuet: Kvalitetsselskaper har blitt billigere

Nyheter

Børsintervjuet: Kvalitetsselskaper har blitt billigere

Mange kvalitetsselskaper er nå blitt billige og ligger an til å gi god avkastning over tid, ifølge Fondsfinans-forvalter Christoffer Callesen.

Publisert: 10.03.2022
Børsintervjuet: Kvalitetsselskaper har blitt billigere

– På lang sikt kan geopolitisk uro gi gode kjøpsmuligheter, sier forvalteren av Fondsfinans Utbytte, Christoffer Callesen.

– Ukraina-krigen er selvfølgelig en menneskelig tragedie, men verden går som regel videre.

Callesens fond investerer fortrinnsvis i kvalitetsselskaper med uvanlig høy kapitalavkastning.

– De gjør det typisk bedre enn «dårlige» selskaper over tid, forklarer han.

– Få vokser imidlertid fort i flere tiår, så det er viktig ikke å overbetale for kvalitetsselskaper.

Leter etter kvalitetsselskaper i Fondsfinans Utbytte

Et «billig» forsikringsselskap

Callesen holder en knapp på blant andre Protector Forsikring.

– Etter 7 kroner pr. aksje i utbytte er aksjens P/E 12, som er rimelig gitt deres gode historikk og fine vekstmuligheter, sier han.

– Selskapet har 9,3 milliarder kroner i investerbare midler fra forsikringstagerne, og så lenge det er forsikringsteknisk lønnsomt, bør markedsverdien være minst like mye.

I dag er Protectors børsverdi imidlertid bare 8,6 milliarder kroner.

Høy vekst og god lønnsomhet

Callesen nevner også kontraktprodusenten Note, som er blant sektorens raskest voksende selskaper.

Forretningsmodellen bygger på lange kundeforhold og partnerskap i segmentene industri, kommunikasjon samt med- og greentech.

– Kundene inkluderer hurtig voksende selskaper rettet mot det grønne skiftet, samtidig som både lønnsomheten og avkastningen på investert kapital er god, tilføyer forvalteren.

– Note kan vokse organisk uten ny egenkapital eller gjeld, og selskapets sterke vekstprofil og høye marginer gjør at aksjens avkastning trolig blir høyere enn markedets i de neste tre årene.

Kan tjene på EUs opprustning

Kitron er i samme bransje og fremstår ifølge Callesen som «svært billig».

– Komponentmangel er en utfordring, men med «lange briller» vil aksjen antageligvis være et godt valg, sier han.

– Den handler på kun 11 ganger neste års forventede driftsresultat, hvilket er lavt for et selskap med stabile marginer og underliggende vekst på over 10 prosent.

Dessuten kan Kitrons eksponering mot Kongsberg Gruppen gjøre selskapet til en «skjult vinner» når europeiske land i de kommende årene skal ruste opp, mener Callesen.

Spår bedre tider for Schibsted

Videre liker forvalteren Schibsted, som etter et kraftig kursfall er blitt betydelig mer attraktiv.

– Adevintas utvikling og høyere kostnader i Schibsted har tynget aksjen, men vi mener dette er et skikkelig kvalitetsselskap med en hel rekke interessante eiendeler, utdyper han.

– På nåværende prising har vi god støtte i finn.no-verdsettelsen samt betydelig oppside når Adevintas omsetning og inntjening vender tilbake.

For øvrig styrer Fondsfinans Utbytte helst unna selskaper der bunnlinjen er «kunstig» høy og verdsettelsesmultiplene ikke reflekterer at inntjeningen skal ned. Callesen er også forsiktig med råvareaksjer.

Les mer om Fondsfinans Utbytte her

Artikkelen sto opprinnelig på trykk i Finansavisen 10.03.2022

Markedsrapport februar 2022

Markedsrapport

Markedsrapport februar 2022

Med et bakteppe av høy inflasjon, utflatende lange rentenivåer og videre nedgang for teknologiaksjer ble verden snudd på hodet da Russland invaderte Ukraina 24. februar. Frykten er stor for hva dette vil bety av menneskelige lidelser i ukene og månedene som kommer. Råvareprisene økte voldsomt, lange renter falt og usikkerheten økte i kapitalmarkedene. Vestens sanksjoner mot Russland har overrasket med sin styrke og enhet, og selskap etter selskap melder om at de trekker seg ut av Russland. Dette vil merkes på europeisk økonomisk aktivitet, men vil ikke bli dramatisk så lenge energieksporten fra Russland ikke stopper opp. Krigen og sanksjonene vil føre til økt inflasjonspress globalt på grunn av økende priser på energi og andre råvarer. I Norge vil vi se en kraftig økning i inntekter fra salg av olje og gass.

Publisert: 08.03.2022
Markedsrapport februar 2022

Forvalterkommentarer finner du i PDF-versjonen av rapporten

Konjunkturer og råvarer

Russlands overraskende brutale invasjon av Ukraina har ført til en betydelig endring i de globale vekst- og inflasjonsutsiktene. I forkant av invasjonen hadde den globale innkjøpssjef-indeksen (PMI) vist en positiv utvikling, med oppgang på to poeng til 53,4, i tråd med avtagende negative effekter fra omikron og færre flaskehalser. PMI-indeksene for mars vil nok imidlertid reflektere økt usikkerhet, lavere vekstforventninger og økt fare for flaskehalser og inflasjon. Krigen i Ukraina vil sammen med sanksjonene mot Russland begrense handelen og løfte prisene på energi, metall- og jordbruksvarer. Man kan bare håpe at krigen i Ukraina får en rask slutt, slik at de menneskelige og økonomiske konsekvensene blir minst mulig.

Det er spesielt Eurosonen som vil merke at Ukraina-krisen demper den økonomiske veksten, gjennom lavere handel med Russland og Ukraina og redusert kjøpekraft på grunn av inflasjon. Så lenge råvareprisene ikke tar fullstendig av, ligger det imidlertidig ikke an til noen dramatiske effekter for den økonomiske veksten. Konsensus blant økonomene er ifølge Bloomberg at BNP-veksten i Eurosonen i 2022 vil bli på solide 4,0%. Skulle den falle til 2-3% vil man fortsatt kunne karakterisere den som rimelig god.

Rogers råvareindeks steg med over 7% i februar, målt i USD. Indeksen er opp over 17% så langt i år. I februar bidro alle underindeksene positivt. Russland og Ukraina er store produsenter av flere råvarer. Krigen har ført til kraftig prisoppgang fordi markedene frykter at tilgangen på slike varer vil bli redusert.

Rogers energiindeks steg med over 8% i februar og er opp nærmere 30% i 2022, målt i USD. Brent- og WTI-oljen steg med mellom 9% og 11% i forrige måned, og endte på henholdsvis 101 USD per fat og 95,7 USD per fat. Amerikanske naturgasspriser falt noe tilbake i februar, mens de europeiske naturgassprisene steg kraftig etter Russlands angrep på Ukraina. Europeiske gasspriser er opp over 20% i februar og har steget ytterligere i starten av mars.

Russland er en av verdens største oljeprodusenter med en daglig produksjon på nærmere elleve millioner fat, som utgjør cirka elleve prosent av verdens totale produksjon. Vestens sanksjoner mot Russland kan føre til at en betydelig andel av russisk oljeproduksjon ikke finner veien til markedene. Oljemarkedet var stramt i forkant av krigen og det er i utgangspunktet ingen kortsiktig mulighet for andre oljeproduserende land til å øke produksjon for å ta unna for bortfall av russisk olje. Russland er også en stor produsent av naturgass og Europa får over 40% av sin gass fra russerne. Foreløpig har Russland opprettholdt sin eksport av gass, men markedet frykter at Putin kan bruke nettopp Europas avhengighet av russisk gass som brekkstang. Vi forventer at olje- og gassprisene vil holde seg på disse høye nivåene i det korte bildet og mener at prisene kan øke videre dersom krigen fortsetter.

Rogers metallindeks steg med over 6% i februar og er opp nærmere 8% så langt i år, målt i USD. Også metallprisene påvirkes av russisk invasjon da Russland er en stor produsent av bl.a.: gull, sølv, aluminium, kobolt, nikkel,jern og platina. Dette er nok bakgrunnen for at prisutvikingen var sterkest for nettopp aluminium, nikkel og sølv i februar måned. Relativt lave lagre for de aller fleste metaller gjør at det blir vanskelig å erstatte bortfall av produksjon i det korte bildet. Vi vil nok derfor se at flere selskaper og land vil jobbe med å sikre seg ikke-russisk kapasitet fremover og dette kan være med på å dra opp prisene ytterligere.

Rogers jordbruksindeks steg med ca. 7% i februar, og er opp nærmere 11% så langt i år, målt i USD. Russland og Ukraina eksporterer ca. 25% av verdens hvete. I tillegg er Ukraina storprodusent av mais og bygg. Russland er også blant verdens største produsenter av potash, som brukes for å lage gjødsel. Vi må derfor forvente høyere matvarepriser fremover. Høyere priser på bl.a. korn vil også slå ut på kostnadsnivået for fisk- og kjøttprodusenter. Så langt i år har prisutviklingen på laks vært svært sterk, og prisene var i februar på nærmer 100 kroner per kilo. Mot slutten av måneden kom prisene noe ned, men er fortsatt høyt over nivåene vi så i 2021.

Renter, inflasjon og valuta

Inflasjonsutsiktene har som nevnt blitt forverret i kjølvannet av Ukraina-krisen. De dempende effektene på inflasjonen av lavere økonomisk vekst blir overskygget av en kraftig oppgang i råvareprisene, spesielt for olje og gass. Man kan bare håpe at effektene blir kortvarige, slik at inflasjonen ikke blir værende høy så lenge at inflasjonsforventningene fester seg og gir grobunn for en lønns- og prisspiral.

Det er i USA at inflasjonspresset er størst. Ved siste måling viste konsumprisene en oppgang på hele 7,5%, to tideler høyere enn ventet. Utenom mat og energi var prisveksten 6,0%. Lønnsveksten har tiltatt markant det siste året, men «heldigvis» viste timelønnsveksten for februar seg å være en del lavere enn ventet.

Sjefen for den amerikanske sentralbanken, Jay Powell, sa i en Kongress-høring nylig at arbeidsmarkedet er «ekstremt stramt» og bekreftet at det ligger an til en renteheving i mars. Rentehevingen ligger imidlertid an til å bli på 0,25%-poeng, ikke 0,5%-poeng slik markedet nylig priset inn. Markedet priser imidlertid fortsatt inn at rentehevingene vil komme på løpende bånd, mellom fem og seks i løpet av året. Det er dobbelt så mange som ved inngangen til året. Gitt dagens høye inflasjon og stramme arbeidsmarked kan det vise seg nødvendig dersom Federal Reserve skal klare å få inflasjonen ned mot to prosent i løpet av året.

Også i Eurosonen kom de siste inflasjonstallene inn to tideler høyere enn forventet. Prisveksten var 5,8%, drevet i stor grad av energiprisene. Kjerneprisveksten var mer moderate 2,7%. Den siste tids oppgang i energiprisene tilsier at inflasjonen blir høyere enn tidligere antatt også fremover.

Referatet fra sentralbankens rentemøte i februar ga imidlertid ikke inntrykk av at det haster med å sette renten opp. Mens enkelte medlemmer i rentekomiteen frykter at man er i ferd med å reagere for sent på økende inflasjonspress, mener andre at man kan forvente lavere inflasjonspress etter hvert som tilbudssideforstyrrelsene avtar. Markedet priser inn at sentralbanken vil sette opp rentene i løpet av året, men ikke mer enn en «kvarting».

Lange renter steg videre i februar. I USA var oppgangen i tiårs statsobligasjonsrente på fem basispunkter, til 1,83%. I løpet av måneden oversteg den to prosent, men falt deretter tilbake ifm. Ukraina-krigen. I Tyskland steg tilsvarende rente med 12 punkter til 0,14%.

Det var generelt små endringer i styrkeforholdet mellom de store valutaene i februar. Mest interessant var derfor utviklingen i svenske kroner, som svekket seg klart mot norske kroner. Svensk økonomi vil ventelig merke effektene av Ukraina mer på kroppen enn den norske, som drar fordel av økte eksportinntekter fra olje og gass. Redusert risikoappetitt i internasjonale markeder var dermed ikke nok til å svekke den norske kronen, som styrket seg både mot euro og dollar.

Geopolitiske forhold

Tidlig om morgenen 24. februar invaderte russiske styrker Ukraina. Den største militæroperasjonen siden andre verdenskrig i Europa er i gang. I første fase har Russland forsøkt å oppnå noen raske seire med begrensede midler, men har møtt betydelig ukrainsk motstand. Russland øker nå maktbruken, og krigen går inn i en ny og mer brutal fase.

Ukraina yter heroisk motstand, på tross av at landet er fullstendig underlegent Russland militært. Ukraina mottar økonomisk støtte, våpen og humanitær hjelp, men ikke militær støtte fra Vesten. EU og USA har reagert med å innføre betydelige sanksjoner mot Russland, spesielt kretsen rundt Putin.

Russland er nå i stor grad avskåret fra handel med Vesten, valutahandelen er svært begrenset og børsen i Moskva har vært stengt i flere dager. Invasjonen av Ukraina vil kunne føre til en betydelig svekkelse i verdenshandelen og den økonomiske veksten. Utviklingen for energipriser, råvarepriser, inflasjon, renter og økonomisk vekst er nærmere beskrevet under respektive kapitler.

Den russiske invasjonen av Ukraina har også fått dramatiske konsekvenser for europeisk sikkerhets- og forsyningspolitikk. Tyskland har besluttet å øke forsvarsbudsjettet til 2% av BNP og har allerede satt av 100 milliarder euro til innkjøp av militært utstyr. Tyskland har ikke gjennomført en lignende opprustning siden 1930-tallet. Østpolitikken er også forkastet, og gassrørledningen fra Russland til Tyskland blir ikke godkjent. Energipolitikken ser også ut til å bli kraftig endret, og kanskje skal ikke Tyskland stenge ned sine kull- og kjernekraftverk som planlagt.

Russlands aggresjon mot Ukraina har samlet Europa og NATO. Vladimir Putin står nå mer isolert enn på lenge. Krigen i Ukraina kan pågå lenge, og den russiske presidenten risikerer å miste støtte i den russiske befolkningen. Et kupp er lite trolig på kort sikt, men ville kunne bidra til å forkorte krigen og de menneskelige lidelsene.

Kina har nylig inngått et partnerskap med Russland, og har vært avmålt i uttalelsene om konflikten i Ukraina. Krigen i Ukraina har neppe utviklet seg slik kinesiske styresmakter forventet, og Xi Jinping kan komme til å revurdere det russiske samarbeidet. Kina kan spille en nøkkelrolle fremover, og er kanskje det eneste landet som akkurat nå kan tvinge Russland til å endre kurs.

Vladimir Putin ønsker å ta kontroll over Ukraina, men har ikke tilstrekkelige styrker til en full okkupasjon over tid. Den ukrainske kampviljen har nok overrasket den russiske toppledelsen, og vi ser at en mer desperat russisk president nå også har satt sine atomvåpenstyrker i beredskap. Om Putin blir trengt opp i et hjørne kan det bli riktig ille, men vi finner trøst i at nesten enhver endring i ledelsen i Moskva vil være til det bedre.

Norsk økonomi

Den tragiske krigen i Ukraina påvirker selvfølgelig også norsk økonomi. Sterke råvarepriser vil føre til et voldsomt oppsving i inntektene. I norske kroner har oljeprisen og europeiske gassprisene aldri vært høyere enn hva de var i overgangen mellom februar og mars i år.

Ifølge statistisk sentralbyrå ble overskuddet for norsk økonomi hele 376 milliarder i 2021. Overskuddet i forhold til BNP var på hele 9,1% i 4. kvartal, det høyeste siden 2014. Uten olje- og gassinntektene hadde Norge gått med et underskudd på nærmere 115 milliarder i 2021, så betydningen for norsk økonomi er tydelig. Vi tror også på større investeringer på norsk sokkel i årene fremover, når Europa skal gjøre seg uavhengig av russisk energi.

Oppsvinget i olje- og gassprisene og forstyrrelser av allerede stramme råvaremarkeder vil være inflasjonsdrivende. Avhengig av hvor lenge sanksjonene mot Russland varer ser vi derfor at inflasjonen kan bli langt høyere enn hva vi og verdens sentralbanker la til grunn ved inngangen til året. Vi tror Norges Bank må sette opp styringsrenten som planlagt i år, kanskje vil det også bli nødvendig å stramme ytterligere til.

Gasskrisen som har plaget Europa i vinter har strammet seg ytterligere til etter Russlands invasjon av Ukraina. Dette har igjen påvirket strømprisene kraftig. I starten av mars kostet igjen en kWh strøm over 2 kroner på Østlandet. Bensin- og dieselpriser er nå på godt over 20 kroner literen flere steder. Christian Smedshaug i Agri Analyse mener at matvareprisene fort kan øke med 5% og 10% i år grunnet økte gjødsels- og råvarepriser. For den jevne nordmann kan årets lønnsoppgjør derfor bli spist opp av økte rentekostnader og økte utgifter til strøm, transport og mat.

Internasjonale aksjemarkeder

Februar ble en ny svak måned for verdens aksjemarkeder. Verdensindeksen (MSCI World Index) falt 2,5% i USD (-3,3% i NOK), til tross for at aksjemarkedene faktisk løftet seg noe mot slutten av måneden da russiske styrker satte i gang sin invasjon av Ukraina.

Siden finanskrisen i 2008 har markedene ofte operert etter en omvendt logikk om at «bad news is good news». Man har tenkt at negative økonomiske nyheter fører til lavere rentenivåer – som skulle bety økende aksjekurser – og mer enn veier opp for de negative økonomiske nyhetene – som alene skulle bety fallende aksjekurser. Det ser ut til at aksjemarkedet også i denne krisen delvis har fulgt et slikt mønster, spesielt i USA hvor den direkte økonomiske påvirkningen vil være mindre. Det er riktignok usikkert om dette vil vare. Inflasjonen var høy fra før og med effekten fra krigen og sanksjonene i tillegg kan det bli vanskelig for sentralbankene å støtte opp aksjemarkedene med rentekutt og utsatte rentehevinger.

Det amerikanske aksjemarkedet hadde en svak måned i februar målt ved S&P 500-indeksen og endte ned 3,1% i USD (-3,9% i NOK). Med stigende energipriser, ikke minst på grunn av krigen i Ukraina, var det energisektoren som gjorde det best (+7%). Materialer endte også så vidt med positiv avkastning, mens resten av sektorene falt. Den dårligste sektoren i februar var kommunikasjonstjenester (-7%), drevet av fall i store, kjente teknologinavn som Meta Platforms (Facebook) og Spotify. Eiendom (-5%) og informasjonsteknologi (-5%) hadde også nok en svak måned. Av enkeltnavn var det Meta Platforms som bidro mest negativt med sitt fall på 33% i februar. Det mest positive bidraget kom fra Amazon, selv med en beskjeden verdiøkning på 2,7%.

Den europeiske STOXX Europe 600-indeksen falt 3,4% i EUR (4,3% i NOK) i februar. Blant sektorene var det finans (-8%) og syklisk konsum (-7%) som gjorde det dårligst, mens forsyningssektoren (+2%) gjorde det best. Sterkeste enkeltaksjebidrag kom fra AstraZeneca, som var opp 7% i februar. Mest negativt bidro LVMH, som falt 9% i februar.

De nordiske aksjemarkedene (VINX-indeksen) falt 5,7% (i NOK) i februar. Også i Norden som helhet var det forsyningssektoren (+5%) som hadde best avkastning. Syklisk konsum (-12%) og informasjonsteknologi (-11%) gjorde det svakest. På aksjenivå var det fornybar energi-selskapene Vestas (+22%) og Ørsted (+22%) som hadde størst positivt bidrag etter enorme hopp i aksjekursene på grunn av invasjonen i Ukraina. Det største negative enkeltaksjebidraget kom fra Ericsson (-25%) som falt voldsomt etter at det ble kjent at selskapet er under etterforskning for mulige korrupsjonsbetalinger til terroristorganisasjonen IS i forbindelse med sin forretningsaktivitet i Irak.

Det norske aksjemarkedet

Fondsindeksen på Oslo Børs steg med 1,5% i februar, men er fortsatt ned 1,6% i 2022. Grunnet høy råvareeksponering var Oslo Børs også i februar blant de bedre børsene i verden.

Økte råvarepriser førte til at både materialsektoren og energisektoren hadde sterk avkastning i februar. Materialsektoren var den største positive bidragsyteren til indeksen med et bidrag på 1,4%-poeng. Energisektoren bidro med 1,3%-poeng, mens industrisektoren bidro med 1%-poeng. Det største negative bidraget til indeksen kom fra kommunikasjonstjenester med -0,9%-poeng, finanssektoren bidro også med -0,9%-poeng, mens IT sektoren bidro med -0,3 %-poeng.

Av enkeltaksjer var det Norsk Hydro (+23%) som var største bidragsyter til indeksens oppgang i februar med et bidrag på 1,6%-poeng. Equinor (+14%) og NEL (+35%) var også sterke bidragsytere. På den negative siden bidro Telenor (-11%) med -0,8%-poeng. DNB (-7%) og Nordic Semiconductor (-10%) var også store negative bidragsytere i februar.

Det nordiske høyrentemarkedet

De nordiske høyrentemarkedene fikk en relativt svak utvikling i februar, etter å ha holdt seg godt oppe i januar. Den svake utviklingen skyldtes hovedsakelig Russlands invasjon av Ukraina, som senket risikoappetitten i internasjonale markeder.
Kredittpåslagene i det norske markedet steg ifølge SB1Ms indeks med om lag 30 basispunkter, til 580 bp. Til sammenligning steg kredittpåslagene i det europeiske markedet med 59 basispunkter, til 345 bp, ifølge Itraxx Xover-indeksen.

Det nordiske høyrentemarkedet har generelt klart seg bedre enn internasjonale markeder de siste månedene. Dette har to forklaringer. For det første holder kredittpåslagene for selskaper innen petroleumssektoren seg relativt sett bedre enn resten av markedet, takket være økte olje- og gasspriser. For det andre er det sterke innslaget av papirer med flytende rente gunstig nå som markedene frykter økt inflasjonspress og høyere lange renter.

Med den siste tids oppgang i kredittpåslagene, økende pengemarkedsrente (nå 1,22%) og lave forventede tap, virker utsiktene for høyrentemarkedet å være gode. Usikkerheten er imidlertid høyere enn normalt, gitt den uoversiktlige situasjonen i Ukraina.

Historisk utvikling for våre fond

Årsrapport 2021

Nyheter
Årsrapporter

Årsrapport 2021

2021 ble et meget sterkt år både for verdensøkonomien og for finansmarkedene. Etter den pandemi-skapte nedturen i 2020, gjorde verdensøkonomien et comeback, stimulert av rekordlave renter, sentralbankenes kjøp av verdipapirer og forbrukernes massive kjøp av varer. Tjenestesektoren ble hengende litt etter da denne i større grad ble påvirket av restriksjoner knyttet til pandemien. I starten av 2022 preges markedene negativt av forventede innstramninger fra sentralbankene og forventning om høyere renter. Fondene leverte samlet en god avkastning til våre kunder i 2021. Les årsrapporten ved å trykke på bildet nedenfor:

Publisert: 08.03.2022
Årsrapport 2021

Vårt arbeid med ESG

Nyheter

Vårt arbeid med ESG

Vi observerer en økende interesse for informasjon om ESG og bærekraft i markedet, og det stilles flere nye krav til oss som forvalter. I Fondsfinans Kapitalforvaltning ønsker vi å være åpen om hvordan vi innarbeider hensyn til ESG og bærekraft i vårt arbeid som investor, som aktiv eier og, ikke minst, som arbeidsgiver og samfunnsaktør.

Publisert: 04.03.2022
Vårt arbeid med ESG

Vårt mål er å jobbe med ESG på en sofistikert og konstruktiv måte, som er verdiskapende for forvaltningen og andelseierne. Som en del av vår satsing på ESG og åpenhet har vi oppdatert teksten på vår hjemmeside slik at den inneholder mer omfattende informasjon om hvordan vi tenker og jobber med disse viktige temaene.

Melanie Brooks er ansvarlig for vårt arbeid med ESG og forvalter Fondsfinans Fornybar Energi

Vi følger med på innføringen av EUs handlingsplan for bærekraftig finans i Norge, noe som vi forventer vil skje i første halvdel av 2022. Med bakgrunn i dette er Fondsfinans Kapitalforvaltning i ferd med å gjennomføre de delene av regelverket som kommer til å gjelde for oss som forvalter. Eksempelvis har informasjon om bærekraftsrisiko og bærekraftsformål blitt innarbeidet i prospektene til alle våre fond. Vi har også publisert informasjon på vår hjemmeside om hvordan våre fond vil rapportere ihht. offentliggjøringsforordning (SFDR). Ytterligere informasjon vil bli rapportert i tråd med ikrafttredelse av de nye kravene.

Dette er et område i rask utvikling og vi har som mål å oppdatere våre sider oftere fremover for å reflektere det arbeidet som gjøres internt.

Vil du høre mer om vårt arbeid med ESG? Ta kontakt med Melanie Brooks på E-post: melanie.brooks@fondsfinans.no eller tlf. +47 23 11 30 66