Gå til hovedinnhold
Bli kunde Kundeportal

Beste norske renteforvalter 2022 – Morningstar Awards

Nyheter

Beste norske renteforvalter 2022 – Morningstar Awards

Fondsfinans Kapitalforvaltning gikk av med seieren i den prestisjetunge «Morningstar Awards 2022», i kategorien «Beste norske renteforvalter».

Publisert: 28.02.2022
Beste norske renteforvalter 2022 – Morningstar Awards

Morningstar har basert sin vurdering på kvantitativ analyse av historisk avkastning for norske fondsforvaltere som har minst tre rentefond.

– Hard og målrettet jobbing fra hele renteteamet har bidratt til å skape den gode risikojusterte avkastningen, sier porteføljeforvalter Erlend Lødemel. Vi er stolte over å vinne Morningstar Awards som beste renteforvalter, og anser det som en bekreftelse på at vi gjør mye riktig.

Se videointervju med Erlend Lødemel hos Morningstar her

Fondsfinans Kapitalforvaltning tilbyr følgende rentefond:

– Det er ekstra hyggelig at prisen deles ut på bakgrunn av resultatene på tvers av våre rentefond. Det bekrefter at vi evner å levere gode resultater både innenfor investment grade- og høyrente-forvaltning, sier Lødemel.

Analysedrevet renteteam med lang erfaring

Renteteamet hos Fondsfinans Kapitalforvaltning har lang erfaring fra kapitalmarkedene og er ledet av Erlend Lødemel. Med på laget er også forvalter Christoffer Callesen og investeringsdirektør Ivar Qvist.

Invester i våre rentefond her

Erlend Lødemel leder renteforvaltningen

Prisvinnende forvaltning til lave kostnader

Våre rentefond har også lave forvaltningshonorar sammenlignet med mange av konkurrentene. Fondsfinans Kreditt har eksempelvis det nest laveste forvaltningshonoraret (0,35% per år) blant høyrentefondene i oversikten hos Morningstar*.

Fondsfinans Obligasjon

  • Obligasjonsfond med lav risiko
  • Forvaltet av Christoffer Callesen
  • 0,25% årlig forvaltningshonorar

Fondsfinans Kreditt

  • Høyrentefond med middels-til-høy risiko
  • Forvaltet av Erlend Lødemel
  • 0,35% årlig forvaltningshonorar

Fondsfinans High Yield

  • Høyrentefond med middels-til-høy risiko
  • Forvaltet av Erlend Lødemel
  • 0,45% årlig forvaltningshonorar

Invester i våre rentefond her

Er du interessert i mer informasjon om våre rentefond? Ta gjerne kontakt på fondsinvestor@fondsfinans.no eller tlf. 23113000

*kilde: Morningstar 28.02.2022, sammenligning i kategorien Rente, NOK Høyrenteobligasjoner.

Morningstar Awards 2022 (c). Morningstar, Inc All Rights Reserved. Awarded to Fondsfinans Kapitalforvaltning for Fund House Award, Fixed Income, Norway.

Invasjon i Ukraina og volatile markeder

Nyheter

Invasjon i Ukraina og volatile markeder

Russlands invasjon av Ukraina er først og fremst en tragedie for sivilbefolkningen som er direkte rammet. Generelt sett er den heller ikke godt nytt for finansmarkedene.

Publisert: 25.02.2022

Utfallet av konflikten er uforutsigbar, og konsekvensene for finansmarkedene mangfoldige. Målrettede sanksjoner vil slå hardt ut for Russlands økonomi, men har også ringvirkninger for selskaper langt utenfor Russlands grenser. Sanksjoner mot eksport av gass fra Russland har eksempelvis bidratt til at energiprisene har økt markant den siste tiden. Selskaper innen petroleumssektoren vil dermed øke sin inntjening så lenge sanksjonene vedvarer.

Frykten for vedvarende høye energipriser, og økt fokus på energisikkerhet, kan også bidra til at investeringer innen fornybar energi øker kraftig. Vi kan kanskje allerede se tendenser til dette de siste dagene hvor en rekke selskaper innenfor fornybar energi ble betydelig høyere verdsatt.

Økte energipriser vil imidlertid kunne føre til økt inflasjon og økte styringsrenter fra sentralbankene. I den grad krigen påvirker Russland og Ukrainas produksjon og eksport av jordbruksprodukter, vil også matvareprisene kunne øke. Våre rentefond er hovedsakelig investert i papirer med flytende rente, og vil derfor ikke rammes direkte av at sentralbankene setter renten opp. Det samme gjelder i en viss grad våre aksjefond, som har begrenset eksponering mot vekst- og høymultippelselskaper. Det er en fare for at risikoappetitten i markedene vil avta ytterligere. Vi holder imidlertid en knapp på at dette utgjør en kjøpsmulighet, snarere enn det motsatte.

Det er viktig å påpeke at mange av finansmarkedene allerede har korrigert betydelig siden årets start. I volatile markeder er det for investorene svært krevende å treffe riktige tidspunkter for inn- og uttreden av aksjemarkedene. I det lange løp har aksjemarkedene gitt en god avkastning for de som har sittet i ro, og ikke gjort kortsiktige beslutninger hver gang det har oppstått kriser som krig, pandemier og økonomiske nedgangstider.

Våre fond har ingen direkte eksponering mot hverken russiske eller ukrainske selskaper, og den indirekte eksponeringen mot disse landene er svært begrenset.

For å redusere effekten av svingninger i enkeltmarkeder, eller sektorer, anbefaler vi alltid å bygge diversifiserte porteføljer med en sammensetting av våre fond. Våre fem ulike anbefalte porteføljer er satt sammen etter forskjellig krav til risiko og tidshorisont.

Vi vil belyse situasjonen ytterligere i neste markedsrapport.

Har du noen spørsmål, ta kontakt på fondsinvestor@fondsfinans.no eller 23113000

Langsiktig kapitalforvaltning for stiftelser

Nyheter

Langsiktig kapitalforvaltning for stiftelser

Stiftelser har ofte en langsiktighet som burde reflekteres i investeringsstrategien. Dersom kapitalen står på en bankkonto i dag mener vi at rentefond og aksjefond burde vurderes.

Publisert: 17.02.2022
Langsiktig kapitalforvaltning for stiftelser

Hvorfor bør stiftelser investere?

Formålet med investeringer må være å oppnå en tilfredsstillende avkastning for å kunne ivareta stiftelsens formål.

Avkastningen skal gjerne dekke faste og variable kostnader, og utdelinger. I en verden med negativ realavkastning på bankkonto (etter inflasjon) vil det være relevant å vurdere fond for å kunne forhindre at midlene forvitrer over tid. Stiftelser har ofte et langsiktig-, eller evighets-perspektiv, og det bør reflekteres i investeringsstrategien.

Krav til forvaltning av stiftelsens kapital er regulert i stiftelsesloven § 18:

«Stiftelsens kapital skal forvaltes på en forsvarlig måte, slik at det til enhver tid tas tilstrekkelig hensyn til sikkerheten og mulighetene for å oppnå en tilfredsstillende avkastning for å ivareta stiftelsens formål.»

Therese Ullebust
Therese Ullebust er kundeansvarlig for institusjonelle kunder hos Fondsfinans Kapitalforvaltning

Etikk og bærekraft i fokus

Stiftelser har ofte krav om at kapitalen skal forvaltes i samsvar med deres verdier.

I vår forvaltning har vi utelukket en rekke bransjer vi mener ikke er samfunnstjenlige, som blant annet alkohol og gambling, men vi ønsker også å aktivt lete etter selskaper som tar sitt samfunnsansvar på alvor. Vi mener disse selskapene på sikt vil ha et viktig konkurransefortrinn og være morgendagens vinnere. Som en del av
investeringsprosessen vurderer vi derfor alltid virksomhetens samfunnspåvirkning og forhold til ESG (miljø, sosiale forhold og selskapsstyring).

Vi tror tre viktige megatrender kommer til å prege oss i mange år fremover. De tre trendene er: De store demografiske endringer verden står overfor, det teknologiske skiftet og klima & miljø. Vi ønsker å investere i selskaper som er riktig posisjonert i disse megatrendene.

Fondsfinans Kapitalforvaltning har signert UNPRI. Dette innebærer at vi benytter deres prinsipper for ansvarlige investeringer i vårt arbeid og løpende rapporterer vår progresjon.

Les mer om vår tilnærming til etikk og samfunnsansvar

Hvilken risiko skal man ta?

Stiftelser er ifølge stiftelsesloven ansvarlige for å oppnå avkastning på sin kapital. For å kunne oppnå dette er man avhengig av å ta noe risiko på sine plasseringer.

Med et langsiktig perspektiv vil man være godt egnet til å være plassert både i rentefond og aksjefond avhengig av stiftelsens mandat. I tillegg gjør stiftelser normalt utdelinger løpende, som reduserer risikoen for at man selger på et uheldig tidspunkt.

Vi har utarbeidet fem ulike anbefalte porteføljer som er satt sammen etter forskjellig krav til risiko og tidshorisont. Forskjellen mellom de enkelte porteføljene er i all hovedsak fordelingen mellom renter og aksjer. Fordelingen påvirker porteføljenes antatte avkastning og risiko, samt anbefalt tidshorisont.

Ved å spre investeringen på flere ulike aktivaklasser, bransjer og geografiske områder kan du redusere risikoen for den samlede investeringen, uten at forventet avkastning blir lavere.

Lang erfaring

Fondsfinans Kapitalforvaltning har over 20 års erfaring fra fondsforvaltning og samarbeider med en rekke stiftelser i Norge.

Vi samarbeider tett med våre kunder og deltar gjerne på styremøter eller foretar løpende rapportering. Du vil kunne følge med på stiftelsens midler løpende, og vi jobber hver dag for å levere en best mulig oppfølging avhengig av deres behov.

Konkurransedyktige kostnader

Hos oss betaler du kun for forvaltningen uten fordyrende mellomledd. Våre rentefond har blant de laveste honorarene i sine kategorier.

Er du interessert i å høre mer om hvordan vi kan bistå deres stiftelse?

Ta kontakt for en uforpliktende prat med kundeansvarlig for stiftelser: Therese Ullebust – btu@fondsfinans.no – +47 46 85 47 47

Rentefond vs. aksjefond – 3 ting du må vite

Nyheter

Rentefond vs. aksjefond – 3 ting du må vite

Hva er egentlig forskjellen på aksjefond og rentefond, og hva skal du velge?

Publisert: 17.02.2022
Rentefond vs. aksjefond – 3 ting du må vite

Det er ingen fasit på om du skal velge rentefond vs. aksjefond, men ved å forstå de viktigste forskjellene kan du ta en bedre beslutning.

1. Eie selskapets verdier eller gjeld?

Både rentefond og aksjefond blir forvaltet av en fondsforvalter og består av en portefølje med ulike selskaper.

Ved å investere i et aksjefond eier du en liten del av et knippe selskaper og minst 80% skal være investert i aksjer. I et rentefond eier du derimot gjelden til selskapene i porteføljen.

For aksjefond vil du dermed oppnå avkastning dersom selskapene stiger i verdi eller utbetaler utbytte. For rentefond vil din avkastning bestå av de løpende renteinntektene, og en eventuell endring i kursen på obligasjonene.

Risikoen i et aksjefond er hovedsakelig en dårlig utvikling for aksjemarkedet og selskapene i porteføljen. For et rentefond er en stor del av risikoen knyttet til at selskapene ikke klarer å betale sine låneavdrag. En viktig del av jobben til en forvalter blir dermed å finne de selskapene som vil gjøre det godt over tid, og ikke minst utelukke selskapene som vil slite med å betale for sine låneforpliktelser.

Les mer om risikofaktorer i rentefond her

2. Kortsiktig eller langsiktig fondssparing?

Aksjefond egner seg best for en langsiktig horisont (5-7 år eller mer) og rentefond for deg med kortere investeringshorisont (2-5 år).

Aksjefond har normalt høyere avkastningspotensiale over tid, men det er også høyere risiko for svingninger. Selv om den langsiktige avkastningen i aksjemarkedet har vært god har det vært lange perioder med negativ avkastning. Ved å ha en langsiktig horisont reduserer du sannsynligheten for at du treffer en periode med svak eller negativ avkastning.

Rentefond er heller ikke uten risiko, men svingningene man kan forvente er betydelig lavere enn i aksjemarkedet.

Les mer om våre aksjefond og rentefond her

3. Aksjefond vs. rentefond kostnader

En viktig forskjell på aksjefond og rentefond er kostnadsnivået.

Våre rentefond har eksempelvis et årlig forvaltningshonorar på 0,25-0,45%, til sammenligning har aksjefondene 1-1,5% i årlig honorar.

Ettersom du betaler mer for et aksjefond bør du også kunne stille større krav til din forvalter og forvente betydelig høyere avkastning over tid.

Les mer om forskjellene på aksjefond og rentefond her

Hvorfor velge fond fremfor å investere selv?

Det er mange gode grunner til å velge fond når du skal plassere sparepengene dine.

Ved å velge fond fremfor enkeltaksjer/obligasjoner får du:

  • Risikospredning – våre fond investerer i en sammensatt portefølje og våre forvaltere følger markedet og selskapene tett.
  • Profesjonell forvaltning – våre forvaltere har lang fartstid i bransjen og jobber kun for økt avkastning på din formue
  • En godt regulert plasseringsform – fondsforvaltning er regulert av Finanstilsynet og våre fond er underlagt UCITS reglene som sikrer en god spredning av dine investeringer. Dette reduserer risiko.

Aksjefond og rentefond, ja takk begge deler!

Dersom du har en lang horisont kan altså aksjefond være et fornuftig valg, og rentefond om du tenker i kortere baner (eller er bekymret for svingninger).

Men hva om du ønsker en mellomting?

Vi har satt sammen fem ulike porteføljer med en kombinasjon av våre aksje og rentefond, etter forskjellig krav til risiko og tidshorisont.

Les mer om våre anbefalte porteføljer her

Markedsrapport januar 2022

Markedsrapport

Markedsrapport januar 2022

Inflasjons- og rentefrykt har preget kapitalmarkedene negativt i årets første måned. Spesielt har vi sett at aksjer med høye multipler og inntjening langt frem i tid har falt mye i januar. Økt inflasjonspress har ført til at markedet forventer at den amerikanske sentralbanken vil heve renten fem ganger i år. Lange renter steg videre. Restriksjoner i forbindelse med omikron-viruset har dempet veksten i verdensøkonomien, og IMF har tatt ned sine vekstanslag noe. Samtalene mellom Russland og USA har foreløpig ikke ført frem, og situasjonen er fortsatt spent langs grensen til Ukraina. Råvareprisene fortsetter å stige, og oljeprisen er på sitt høyeste nivå siden 2014. De fleste temaer vi skriver om i denne markedsrapporten er ytterligere dekket i vårt skriv «Økonomiske utsikter» for 2022.

Publisert: 07.02.2022
Markedsrapport januar 2022

Forvalterkommentarer finner du i PDF-versjonen av rapporten

Konjunkturer og råvarer

I rapporten Økonomiske Utsikter for 2022 som vi publiserte i slutten av januar, anslo vi at veksten i verdensøkonomien i år vil bli 4,2%. Det er noe lavere enn i fjor, men likevel høyere enn trendvekst. Til sammenligning kom det internasjonale pengefondet (IMF) senere med en ny prognose på 4,5%, som var en nedjustering på 0,4%-poeng.

I januar ble det klart at omikron-viruset er langt mindre farlig enn tidligere varianter, selv om det er svært smittsomt. Smittevernstiltak og økt sykefravær/karantene vil likevel legge en kraftig demper på den økonomiske veksten i første kvartal. Det har vi tatt høyde for i vår prognose.

Den globale innkjøpssjefindeksen (PMI) falt i januar med tre poeng til 51,4, et nivå som er lavere enn historisk gjennomsnitt. I Eurosonen ligger det i første kvartal an til økonomisk stagnasjon (nullvekst). Ikke overraskende er det særlig tjenestesektoren som trekker ned, ifølge PMI. Forutsatt at omikron-bølgen snart er passert i rike land og det ikke oppstår nye farlige mutasjoner, ligger det an til at den økonomiske veksten tiltar fremover.

Flere risikofaktorer kan ødelegge for de positive vekstutsiktene. Den viktigste faktoren å følge med på fremover er nok utviklingen i amerikansk inflasjon og pengepolitikk.

Rogers råvareindeks steg med over 9% i januar, målt i USD. I januar bidro alle underindeksene positivt med energindeksen som den klart mest positive.

Rogers energiindeks steg med over 19% i januar, målt i USD. Indeksen har nå nesten doblet seg siden starten av 2021. Brent- og WTI-oljen steg med rett over 17% i forrige måned, og endte på henholdsvis 91,2 USD per fat og 88,2 USD per fat. Naturgassprisene steg kraftig i januar med en oppgang for amerikanske gasspriser målt ved Henry Hub på 31%.

Frykten for at OPEC+ landene ikke skal kunne klare å produsere nok olje til å møte fremtidig vekst i etterspørselen har fortsatt å presse oljeprisene oppover i januar. I følge de siste tallene fra OPEC så produserer kartellets medlemmer mindre enn hva kvotene tillater.

I følge Det Internasjonale Energibyrået (IEA) så økte salget av elektriske biler med 120% i 2021. Elektriske biler har nå en global markedsandel på 8,6% av nybilsalget globalt.

Rogers metallindeks steg med over 1% i januar, målt i USD. Prisene på aluminium (+6%), tinn (+10%) og nikkel (+9%) var blant de metallene som steg i pris i forrige måned. På den annen side var kobber (-3%), gull (-2%) og sølv (-4%) blant de metallene som hadde svakest prisutvikling i januar.

Rogers jordbruksindeks steg med ca. 3% i januar, målt i USD. Lakseprisene har startet året svært positivt og har ligget over 70 kroner per kilo gjennom store deler av januar. Dette nivået er ca. 50% høyere sammenlignet med samme periode i fjor.

Renter, inflasjon og valuta

Inflasjonen fortsetter å overraske på oppsiden, både i USA og Eurosonen. De siste tallene viser at veksten i konsumprisene er kommet opp i 7,0% i USA og 5,1% i Eurosonen (år/år). Dette er betydelig høyere enn sentralbankenes inflasjonsmål på rundt 2%.

Forklaringen på den høye inflasjonen er at koronakrisen har skapt flaskehalser innen produksjon og transport, samt økt etterspørsel etter varer. I tillegg har energiprisene steget mye.

Fremover vil inflasjonen trolig falle tilbake, som følge av reduserte flaskehalser og lavere vekst i både energipriser og etterspørsel etter varer. Men det er usikkert om inflasjonen vil falle tilbake til sentralbankenes inflasjonsmål. Utviklingen i det amerikanske arbeidsmarkedet kan bli avgjørende. Signalene derfra peker i stadig større grad mot økt press og tiltagende lønnsvekst.

Sentralbankene i både USA og Eurosonen synes å ha blitt mer bekymret for inflasjonen den siste tiden. Federal Reserve varslet i slutten av januar at styringsrenten sannsynligvis vil bli satt opp i mars, og at nedtrappingen av sentralbankens balanse, dvs. en reversering av tidligere verdipapirkjøp, vil kunne starte til sommeren. Markedene priser nå inn at det blir fem rentehevinger i USA i år, som er to mer enn sentralbanken selv varslet i desember.

Den europeiske sentralbanken, som tidligere har utelukket at styringsrenten vil bli satt opp i år, kom med nye signaler på sitt rentemøte i begynnelsen av februar. ECB-sjef Christine Lagarde ville da ikke utelukke at det kunne komme en renteheving i år.

ECB har varslet at verdipapirkjøpene vil bli trappet ned svært gradvis gjennom året, og at en renteøkning ikke er aktuelt før disse kjøpene er helt avsluttet. Dersom en renteøkning skal være aktuelt, vil nok sentralbanken først komme med en oppdatert plan for nedtrapping. Det kan skje allerede på rentemøtet i mars.

Selv om arbeidsledigheten i Eurosonen er kommet ned på relativt lave nivåer, er det ikke særlig tegn til økt lønnsvekst. Av den grunn tror vi sentralbanken ikke har det spesielt travelt med å fremskynde rentehevingene. Vi utelukker derimot ikke at markedet kan ha rett i å prise inn at renten vil bli satt opp med 0,4%-poeng innen årets utløp. Den ligger tross alt i negativt territorium, -0,5%.

Lange renter steg en del i januar, og hadde kanskje steget mer om det ikke var for børsuroen. I USA var oppgangen i tiårs statsobligasjonsrente på 27 basispunkter, til 1,78%. I Tyskland steg tilsvarende rente med 19 punkter til 0,01%, og kom dermed omsider over nullstreken, for første gang på nærmere tre år.

US dollar styrket seg litt mot euro i januar. Den norske kronen styrket seg også marginalt mot euro, men svekket seg mot dollar. Redusert risikoappetitt i markedene kombinert med økt oljepris ser ut til å ha virket omtrent nøytralt på kronekursen.

Geopolitiske forhold

Det sikkerhetspolitiske spenningsnivået i Øst-Europa steg i januar. Russland er i posisjon til å invadere Ukraina. Samtalene mellom Russland og USA har så langt ikke ført frem. President Putin har sendt 30.000 soldater til Hviterussland på øvelse. Russland har dermed muligheten til å invadere Ukraina fra tre flanker: via Hviterussland i nord, Russland i øst og Krimhalvøya i sør. Enn så lenge har Russland kun gjennomført cyberangrep mot Ukraina.

Den amerikanske presidenten har varslet svært omfattende og strenge sanksjoner om Russland skulle invadere Ukraina. USA og Storbritannia sender også våpen til den ukrainske hæren. Spenningen kan bidra til høyere energi- og råvarepriser. Russland og Ukraina har betydelig eksport av olje og gass, samt jordbruksvarer og metaller.

Europa er igjen episenteret for den pågående pandemien. Smittetallene er rekordhøye, men det er relativt få sykehusinnleggelser. De fleste europeiske land planlegger nå en gjenåpning av samfunnet, og vi forventer høyere aktivitet i tjenestesektoren, inkludert reise og turisme.

Vi er nå bekymret for Sør- og Øst-Asia, hvor omikronvarianten kan gjøre nullsmittepolitikken vanskelig å opprettholde. Det kan komme nye forstyrrelser i verdens forsyningskjeder som legger begrensninger på verdens varehandel og den økonomiske veksten.

Norsk økonomi

I en måned uten de store overraskelsene for norsk økonomi var utviklingen i boligmarkedet det mest spennende. Boligprisene steg hele 4,8% i januar, den sterkeste veksten i tiden Eiendom Norge har produsert statistikk. Sesongjustert var prisene opp 2,1%. Norges Bank ventet på forhånd en oppgang på 0,3% (sesongjustert).

Strengere krav til boligselgere gjennom endringer i avhendingsloven får delvis skylden. Tøffere reguleringer gjør at boligselgere bruker lengre tid på salgsdokumentasjonen, og færre boliger har følgelig blitt lagt ut på markedet. Sammenlignet med januar 2021 ble det solgt 22% færre boliger i år. Denne «flaskehals»-effekten er ventet å avta utover året.

Etterspørselssiden har foreløpig vært sterk, men med tre-fire renteøkninger i løpet av året, bør normalt prisene presses nedover. I tillegg vil antageligvis gjenåpningen etter koronapandemien skifte forbruk fra hus og hjem til reise- og tjenestesektoren.

Et utvalg profilerte makroøkonomer anslo ved inngangen til året at boligprisene skulle øke 2,4% i 2022. Det må altså en nedgang til for resten av året dersom prognosemakerne skal få rett. Estimatene spriker imidlertid stort, og vi tror det er mest sannsynlig at boligmarkedet vil overraske på oppsiden.

Internasjonale aksjemarkeder

«Selg det som er dyrt, kjøp det som er billig!». Dette var stemningen i januar. Kraftige signaler om rentehevinger fra den amerikanske sentralbanken gjorde at høymultippel-vekstaksjer drev aksjemarkedet nedover, mens verdiaksjer gjorde det bedre. Markedet ser ut til å frykte at sentralbankene må sette opp renten mye for å få bukt med den høye inflajsonen. Raskt stigende renter og kvantitative innstramminger kan påvirke markedet negativt.

Verdensindeksen (MSCI World Index) falt med 5,3% (-4,2% i NOK) i januar, drevet av nedgang i vekstaksjer (MSCI World Growth Index ned 9,3%). Verdiaksjer falt kun moderat (MSCI World Value Index ned 1,4%).

Det amerikanske aksjemarkedet falt i januar. S&P500-indeksen falt 5,2% i USD (-4,1% i NOK). Energisektoren hadde en fantastisk måned, med en avkastning på 19,0% målt i USD, og var den eneste sektoren som hadde positiv avkastning. Den dårligste sektoren var syklisk konsum med en avkastning på -9,7%. Her var Amazon (-10,3%) og Tesla (-11,4%) blant de største negative bidragsyterne. På aksjenivå var det oljeselskapet Exxon Mobil som bidro mest positivt med en avkastning på 24,1%. Den største negative bidragsyteren til S&P 500-indeksen var Microsoft som falt med 7,5% i januar.

Den europeiske STOXX Europe 600-indeksen falt 3,8% i EUR (-4,2% i NOK) i januar. Også i Europa var det energisektoren som hadde desidert best avkastning (+13,5%), men det var likevel den dominerende europeiske finanssektoren (+3,8%) som hadde det største positive bidraget. Det var industrisektoren som bidro mest i negativ retning. Det største positive bidraget kom også i Europa fra en energiaksje, Shell, med en avkastning på 17,2%.

Det største negative bidraget kom fra nederlandske ASML Holding (-15,9%), et selskap som selger maskiner for produksjon av halvledere.

Det nordiske aksjemarkedet (VINX Index) falt 9,1% (i NOK) i januar. Det var også her energisektoren (+1,5%) som bidro mest positivt. Industrisektoren bidro mest negativt med en avkastning på -12,3%. Av nordiske enkeltnavn skilte Ericsson (+12,7%) seg ut med det største positive bidraget. På den negative siden var det legemiddelselskapet Novo Nordisk (-11,1%) som bidro mest, etterfulgt av det svenske investeringsselskapet EQT (-28,6%).

Det norske aksjemarkedet

Fondsindeksen på Oslo Børs falt med 3,1% i januar.


Dette var allikevel bedre enn de fleste internasjonale børser. Januar startet positivt, men frykten for stigende renter og kvantitative innstramninger førte til den svakeste månedsavkastningen for Oslo Børs siden oktober 2020.

Med oljeprisene opp over 18% så ble energisektoren den største positive bidragsyteren til indeksen i januar med et bidrag på 0,8%-poeng. Finanssektoren bidro med 0,5%-poeng, mens defensivt konsum bidro med 0,2%-poeng. Det største negative bidraget til indeksen kom fra industrisektoren med -1,8%-poeng, kommunikasjonstjenester bidro med -1,2%-poeng, mens IT sektoren bidro med -0,7%-poeng.

Av enkeltaksjer var det DNB (+4%) som var største bidragsyter til indeksens oppgang i januar med et bidrag på 0,4%-poeng. Telenor (+6%), Equinor (+4%) og Aker BP (+13%) var også sterke bidragsytere i forrige måned.
På den negative siden bidro Tomra med -1,3 %-poeng. Nordic Semiconductor (-13%), Adevinta (-21%) og Schibsted A og B (ca. -22%) var også store negative bidragsytere i januar.

Det nordiske høyrentemarkedet

Til forskjell fra aksjemarkedene, klarte høyrentemarkedet seg godt i januar. DNBs nordiske høyrenteindeks steg 0,3%. Kredittpåslagene økte ett basispunkt i Norden, og steg noe internasjonalt. Den amerikanske energiindeksen var for eksempel svak (+29 basispunkter). I Europa steg kredittpåslagene 44 basispunkter (ITRX XOVER).

Det største bidraget i Norden kom fra oljesektoren. Etter et massivt fall i forbindelse med utbruddet av koronaviruset, har sektoren steget mer eller mindre sammenhengende.
Oljeprisen er igjen over 90 dollar fatet, samtidig som gassprisene fortsatt holder seg svært høye. Oljeselskapene leverer inntjening på all time high-nivå, og gjeldsgraden faller i takt med den økte inntjeningen. Et eksempel på et selskap som nyter godt av de høye gassprisene er Independent Oil & Gas (IOG). Selskapet nærmer seg produksjonsstart, og selskapets obligasjoner vil bli derisket idet den første gassen ankommer Bacton-sentralen (forventet i slutten av februar). IOG var blant obligasjonene som steg mest i januar.

Svakeste bidrag kom fra Telekom, IT og Media. Som i aksjemarkedet har selskaper med luftige forventninger til fremtiden blitt presset ned i januar. Link Mobility falt for eksempel nesten 3% i kurs. Selskapet har gjort flere gjeldsfinansierte transaksjoner, og hadde planlagt en egenkapitalemisjon i forbindelse med et nytt oppkjøp for å få kapitalstrukturen i orden. Dessverre falt transaksjonen sammen, og dermed havarerte emisjonen. Enkelte markedsaktører stiller nå spørsmål ved om kontantstrømmen er tilstrekkelig til å dekke renter og investeringer fremover. Primærmarkedet startet rolig etter årsskiftet, men tok seg opp mot slutten av måneden. Volumet endte på ca. NOK 13 mrd., omtrent NOK 1 mrd. høyere enn samme periode i 2021. Den gjennomsnittlige størrelsen på utstedt volum var NOK 1,8 mrd., en del høyere enn normalt.

Kredittpåslagene er fortsatt relativt lave i historisk kontekst, men med stigende NIBOR (nå 1,11%) og lave forventede tap, ser høyrentemarkedet fortsatt attraktivt ut.

 

Historisk utvikling for våre fond